Informalidad laboral en el NEA escala al 48%, una de las más altas del país y en niveles récord
La informalidad laboral en el Noreste Argentino (NEA) alcanzó un preocupante 48.0% en el segundo trimestre del año, ubicándose entre las regiones con mayor precarización del país, solo superada por el Noroeste (NOA) con 52.6% y Cuyo con 51.3%. Este valor representa la tasa más alta para la región en los últimos 17 años, desde 2008.
📊 Panorama nacional y regional de la informalidad
Según un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP-UBA), la informalidad creció en las seis regiones del país durante la actual gestión nacional. A nivel nacional, el 43.2% de los asalariados trabaja sin registro, un aumento de 1.6 puntos porcentuales respecto al año anterior.
Distribución regional de la informalidad (2do trimestre 2025):
- Regiones con tasas superiores al 48%: NOA (52.6%), Cuyo (51.3%), NEA (48.0%).
- Regiones por debajo del promedio nacional (43.2%): Pampeana (41.1%), Gran Buenos Aires (40.2%), Patagonia (25.4%).
Esta situación se agrava al considerar que, de los trabajadores informales, cinco de cada diez son pobres, ya que sus ingresos no alcanzan a cubrir una canasta básica de bienes y servicios.
👥 Análisis por tipo de empleo y su impacto
La precarización afecta de manera desigual a los distintos tipos de trabajadores:
- Trabajadores por cuenta propia: La informalidad alcanza un nivel crítico del 62.5%.
- Asalariados: La tasa es del 37.7%, aún elevada y en aumento.
El informe destaca que este deterioro golpea de lleno a las pequeñas empresas y cuentapropistas, donde la informalidad supera el 60%. A pesar del blanqueo laboral incluido en la Ley Bases, la tendencia general ha sido negativa: entre noviembre de 2023 y agosto de 2025 se destruyeron 223,796 puestos de trabajo a nivel nacional, y aunque se formalizaron 16,000 trabajadores el año pasado, en simultáneo se generaron 111,000 desempleados.
💡 La mirada oficial y las perspectivas críticas
Frente a este escenario, la visión del gobierno nacional ha generado controversia:
- Postura oficial: El ministro Federico Sturzenegger atribuyó la dificultad a la «unicidad salarial», argumentando que si las provincias del NOA pudieran fijar salarios más bajos que los del AMBA, el empleo regional crecería un 16%.
- Crítica de los investigadores: Los economistas Roxana Maurizio y Luis Beccaria, autores del informe, alertan que la situación actual marca un retroceso significativo, equiparando la informalidad asalariada a los niveles de fines de 2008.
📍 Situación heterogénea dentro de las regiones
Los datos muestran fuertes contrastes incluso dentro de las regiones más afectadas:
- En el NEA: Si bien la tasa regional es del 48.0%, puede variar significativamente entre provincias y aglomerados urbanos (no se especifican datos desagregados para el NEA en este resumen, pero el patrón de heterogeneidad es claro).
- En el NOA: Mientras La Rioja tiene una tasa del 42.3%, el Gran Tucumán – Tafí Viejo exhibe una cifra cercana al 60%.
- En Cuyo: Gran San Luis registra un 47.1%, mientras que Gran San Juan se eleva al 56.7%.
⚠️ Conclusión: un problema estructural agravado
El crecimiento de la informalidad laboral en el NEA al 48% no es un dato aislado, sino el síntoma de un problema estructural agravado por la destrucción de empleo registrado y la falta de políticas efectivas de generación de trabajo formal. La combinación de alta informalidad y pobreza laboral configura un círculo vicioso de precariedad que afecta especialmente a las regiones del norte del país, demandando respuestas integrales que hasta el momento no se han materializado.
La situación plantea un desafío urgente para las políticas de desarrollo regional y laboral, con implicancias directas en la calidad de vida, la recaudación fiscal y la estabilidad económica de las provincias más afectadas.
