El STJ del Chaco delimita la cautelar contra desmontes: frena nuevas autorizaciones, pero no las tareas de control y fiscalización
Ante un pedido de aclaratoria del gobierno provincial, el máximo tribunal precisó que la medida suspende permisos y habilitaciones derivadas de la ley cuestionada, pero no paraliza la actividad estatal de vigilancia ambiental.
Resistencia, 26 de diciembre de 2025. — El Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Chaco respondió al recurso de aclaratoria presentado por la Fiscalía de Estado y delimitó con precisión el alcance de la medida cautelar que suspendió los desmontes en la provincia, en el marco de la controversia por la ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos.
La resolución del tribunal aclara que la suspensión alcanza a todos los actos administrativos (autorizaciones, permisos, habilitaciones) dictados en aplicación del régimen normativo actualmente cuestionado, siempre que puedan producir efectos materiales sobre el territorio, como el cambio de uso del suelo o la intervención del bosque nativo.
Qué NO paraliza la cautelar
En un punto crucial, el STJ fue enfático en señalar lo que la medida no impide:
- Las tareas de control, fiscalización y monitoreo ambiental por parte del Estado.
- Las acciones de prevención, restauración o conservación de los bosques.
- El ejercicio del poder de policía ambiental por parte de las autoridades provinciales.
Qué SÍ queda suspendido y con qué salvedad
La cautelar sí impide la ejecución o materialización de permisos o autorizaciones que, habiendo sido otorgados bajo la ley suspendida, aún no se hayan ejecutado y cuya implementación pueda generar daños ambientales graves o irreversibles.
No obstante, el tribunal aclaró que la medida no implica la revocación automática de actos administrativos firmes dictados con anterioridad, ni la anulación de situaciones jurídicas ya consolidadas. Es decir, no tiene efecto retroactivo sobre lo ya ejecutado.
Un fallo que define la cancha sin adelantar el resultado
Con esta aclaración, el STJ busca despejar cualquier ambigüedad sobre la ejecución de su propia medida, garantizando que la suspensión opere sobre las nuevas intervenciones potencialmente dañinas, sin desarmar el aparato estatal de control ambiental. El tribunal remarcó que esto se hace sin adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión, que deberá resolverse en la causa principal.
El contexto: una ley bajo la lupa
La cautelar fue concedida en una causa en la que organizaciones ambientalistas cuestionan la ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos del Chaco, argumentando que habilita desmontes ilegales. La provincia, a través de su Fiscalía de Estado, había solicitado esta aclaración para comprender el impacto operativo de la suspensión.
¿Un equilibrio posible?
¿Cree que esta delimitación del STJ logra un equilibrio entre la protección urgente del ambiente y las facultades del Estado para controlar? La decisión intenta blindar los bosques de nuevos avances mientras se resuelve el conflicto legal de fondo, pero deja en claro que la autoridad ambiental debe seguir activa.
El pulso judicial por el futuro de los bosques nativos del Chaco continúa, pero ahora con reglas de juego más claras para todas las partes.
