Milei en la mira de Trump: ¿Argentina entregará su litio a EE.UU. y cortará lazos con China?

El próximo 4 de febrero, el canciller argentino Pablo Quirno participará en Washington en el Primer Encuentro sobre Minerales Críticos, convocado por el Departamento de Estado de Estados Unidos y encabezado por el secretario de Estado Marco Rubio. La reunión forma parte de la estrategia de la administración Trump para reducir la dependencia global de China en recursos estratégicos como el litio, el cobre y las tierras raras.

Argentina, cuarto productor mundial de litio, ocupa un lugar central en este tablero geopolítico. Actualmente, cerca del 73 % de las exportaciones argentinas de litio se dirigen a China, mientras que solo el 10 % llega a Estados Unidos. Dos de los principales proyectos en las provincias de Salta, Jujuy y Catamarca cuentan con participación mayoritaria de empresas chinas (Ganfeng y Zijin).

Washington busca un compromiso firme del gobierno de Javier Milei para redirigir estos suministros hacia mercados aliados y limitar la influencia china, argumentando que se trata de un asunto de seguridad nacional. A cambio, ofrece cooperación, inversiones y facilidades en nuevos proyectos.

Sin embargo, el escenario presenta importantes limitaciones para el gobierno argentino:

  • En junio y julio de 2026 vencen tramos clave de los swaps con China por aproximadamente u$s 19.000 millones, recursos esenciales para las reservas del Banco Central.
  • Los proyectos mineros involucran inversiones consolidadas, acuerdos provinciales y marcos regulatorios que dificultan cambios abruptos.

El gobierno Milei ha mostrado un claro alineamiento con Washington, incluyendo la firma previa de un memorándum de entendimiento y un acuerdo marco sobre minerales críticos. No obstante, cualquier decisión de desplazar a China deberá equilibrar los intereses estratégicos con la necesidad de mantener la estabilidad financiera.

¿Qué opinas de esta encrucijada? ¿Debería Argentina priorizar el vínculo con Estados Unidos y asumir los riesgos económicos, o mantener un equilibrio pragmático con China? Comparte tu análisis en los comentarios.