A Pesar de la Desaceleración Inflacionaria, el Consumo Básico no se Recupera en Chaco y las Provincias Enfrentan Fuertes Limitaciones Presupuestarias

RESISTENCIA, Chaco. La economía argentina, si bien muestra una desaceleración inflacionaria notable, no logra trasladar este alivio a la recuperación del consumo masivo, especialmente en los bienes esenciales. Así lo afirmó Alejandro Pegoraro, director de la consultora Politikon Chaco, en un análisis sobre el escenario económico nacional y su impacto en las provincias, dialogando con CIUDAD TV.

Pegoraro destacó que, aunque la caída de la inflación es «muy positiva», no viene acompañada de una reactivación. «Los bienes esenciales, productos de almacén vinculados a la comida, todavía están mostrando un retroceso. No logran recuperarse o, en los casos que crecen, lo hacen muy poquito», explicó, atribuyendo esto, en parte, a una «base comparativa muy baja del año pasado».

En contraste, el economista señaló un fuerte crecimiento en bienes durables como vehículos automotores y electrodomésticos. Esto se debe a que «las personas con ingresos suficientes, que incluso durante la crisis del año pasado no dejaron de consumir, ahora con cierta estabilidad y crédito disponible se vuelcan a los bienes durables». Sin embargo, advirtió que «hay mucha gente que, pese a la baja de la inflación, no logra recomponer sus ingresos con la fuerza suficiente como para volver a consumir una canasta de bienes básicos como en otro momento».

Al analizar el informe de ventas en supermercados del INDEC, Pegoraro señaló un crecimiento interanual del 8,9% en abril, pero enfatizó que fue «contra un abril del año pasado que había sido catastrófico». Remarcó que rubros como «artículos de almacén, limpieza y perfumería o lácteos no están mostrando el mismo ritmo de crecimiento que otros como indumentaria o electrónica».

La Estrategia de «Planchar Salarios» y el Endeudamiento

Sobre la política salarial, Pegoraro explicó que el gobierno no está homologando acuerdos paritarios por encima del 1% mensual, lo que evidencia una estrategia deliberada. «Planchar salarios es parte del programa económico. Ellos no lo dicen así, pero al final del día es lo que proponen», sostuvo.

El director de Politikon Chaco afirmó que la «condición sine qua non del programa económico actual es el superávit fiscal», pero cuestionó: «¿a qué costo?».

Respecto al endeudamiento del gobierno nacional con organismos internacionales, Pegoraro consideró que «gran parte de la deuda que se tomó sirvió de manera indirecta para salir de otras, sobre todo de la deuda intraestatal y del déficit cuasi fiscal». Destacó como positivo el saneamiento del balance del Banco Central, pero expresó preocupación por el reciente uso de «herramientas como los capitales golondrinas, que ya se probaron en 2018 con resultados negativos».

«El modelo cierra hoy con endeudamiento, y si se administra bien, podría cortarse en algún momento de manera sana, pero no hay certeza de que eso ocurra», opinó, y agregó que «preocupa que se vuelvan a usar herramientas que quizás no son aptas para un país como Argentina».

La Tensión entre Nación y Provincias: Coparticipación y Obras Públicas

La relación entre Nación y provincias también fue objeto de análisis. Pegoraro criticó que «la Nación tomó medidas unilaterales sobre el esquema tributario que afectaron directamente a las provincias sin consultar». Puso como ejemplo la reforma en la retención de IVA a importadores, donde «los gobernadores se enteraron de que iban a tener menos recursos por IVA porque se cambió el esquema recaudatorio».

Según el analista, «el gobierno nacional rompe con la normativa federal. Ni siquiera respeta el espíritu federal, ignora a las provincias como actoras centrales del mapa económico y político». Para Pegoraro, la discusión debería centrarse en «cómo reconfigurar una relación Estado–Provincia sin que la Nación tenga el látigo de la billetera, y sin que las provincias se vuelvan secesionistas”.

Consultado por el deterioro de las rutas nacionales, el economista explicó que los fondos para el mantenimiento provienen de impuestos específicos, como el de combustibles, que deben destinarse a un fondo para rutas. «Si la Nación no quiere usar ese dinero para lo que fue recaudado, debe devolverlo a las provincias. Lo que ocurre es que este gobierno cree que la plata que ingresa es propia”, cuestionó, calificándolo como «otra demostración del centralismo».

Panorama Económico Provincial: «Funcionando al Mínimo»

Finalmente, sobre la situación económica en la provincia del Chaco, Pegoraro afirmó que «está siendo administrada. No hay una crisis que esté por explotar, pero sí hay preocupación para el mediano y largo plazo por el recorte de ingresos».

Señaló que «el gasto del Estado es muy importante y la no mejora en los ingresos genera un limitante para el gasto público». Advirtió que, sin una recomposición de los ingresos, «Chaco corre riesgo de no poder desarrollar obras públicas ni proyectos de inversión». Concluyó que la provincia podría tener un «Estado que funcione al mínimo, porque no tiene los recursos para expandir el gasto. Esto se vincula con una recuperación muy lenta que no estaba previsto que fuera así este año”.