Milei en España: atribuyó la suba del riesgo país al contexto internacional y volvió a insultar a Pedro Sánchez
El presidente Javier Milei habló en el Nueva Economía Forum de Madrid, defendió su gestión económica y calificó de "impresentable y dictador" al jefe del Gobierno español.
El presidente Javier Milei atribuyó la suba del riesgo país al contexto internacional y al historial crediticio de la Argentina. Así lo expresó esta mañana durante un discurso en el Nueva Economía Forum, en Madrid, España.
"Cuando nosotros ganamos las elecciones, el Riesgo País estaba en 3.000 puntos. Con mucho esfuerzo lo bajamos a 400 puntos, pero bueno vivimos en un mundo convulsionado", inició Milei. En esa línea, continuó: "La Argentina tiene toda una mala historia crediticia por haber sido el máximo defaulteador serial de la historia moderna. Además, tenemos enfrente a una peste peor que los orcos", en referencia al kirchnerismo.
"En un contexto internacional más picante, hoy estamos con un poco más de riesgo país, pero Argentina es uno de los cinco países del mundo con equilibrio fiscal en la línea financiera. Cuando asumimos, la deuda consolidada era del 100%. Ahora es del 39%", afirmó el Presidente. Para finalizar, aseguró que "cuando se tranquilice el escenario internacional y los argentinos validen este rumbo, sin lugar a dudas la Argentina va camino a experimentar un proceso de crecimiento como nunca se ha visto en la historia del país".
En el arranque de su alocución, Milei ponderó a "la civilización española". No obstante, calificó de "impresentable y dictador" al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a la vez que hizo un llamamiento al "liberalismo" a "sacar a los socialistas a patadas" el próximo 29 de noviembre.
¿Es sostenible atribuir la suba del riesgo país exclusivamente al contexto internacional sin analizar factores internos?
¿Qué impacto tienen los insultos a líderes extranjeros en las relaciones diplomáticas y comerciales de la Argentina?
¿La comparación de la deuda consolidada (100% a 39%) refleja una mejora estructural o requiere un análisis más profundo sobre su composición y plazos?
