Avanza el debate por la «Ficha Limpia» en la Legislatura chaqueña

Dos proyectos buscan establecer requisitos éticos para acceder a cargos públicos, pero difieren en alcances y condiciones. Oficialismo y oposición presentaron sus propuestas, ahora en análisis.
🔍 ¿Qué plantean los proyectos?
1️⃣ Proyecto del oficialismo (N° 347):
- Inhabilita a personas con condena penal (aunque no esté firme) por delitos graves: corrupción, abuso sexual, homicidio agravado, entre otros.
- La prohibición dura 8 años tras cumplir la pena o hasta revocación judicial.
- Aplica solo para cargos electivos (diputados, intendentes, etc.).
2️⃣ Proyecto de la oposición (N° 1147, «Democracia Limpia»):
- Exige condena firme para inhabilitar (respetando el principio de inocencia).
- Cubre cargos electivos y no electivos (ministros, jueces, funcionarios).
- Incluye a deudores alimentarios y personas con antecedentes de violencia de género.
- Propone declaraciones juradas patrimoniales y juicios de residencia para quienes manejen fondos públicos.
⚖️ Diferencias clave
Aspecto | Oficialismo | Oposición |
---|---|---|
Condena requerida | No necesita estar firme | Debe ser firme |
Cargos afectados | Solo electivos | Electivos y no electivos |
Otros requisitos | — | Deudores alimentarios, DDJJ |
🗣️ ¿Qué dicen los impulsores?
- Oficialismo: «La sociedad exige transparencia y moralidad en sus representantes».
- Oposición: «No se puede inhabilitar sin sentencia definitiva; viola garantías constitucionales».
📅 Próximos pasos
- La Comisión de Asuntos Constitucionales pidió informes a organismos públicos.
- Recién con esos datos se emitirá dictamen para llevar los proyectos al recinto.
- No hay fecha definida para su tratamiento.
💬 ¿Vos qué opinás?
🔹 ¿Creés que basta con una condena no firme para inhabilitar?
🔹 ¿Debería aplicarse también a funcionarios no electivos?
📌 Seguí el debate en #FichaLimpiaChaco