Avanza el debate por la «Ficha Limpia» en la Legislatura chaqueña

Dos proyectos buscan establecer requisitos éticos para acceder a cargos públicos, pero difieren en alcances y condiciones. Oficialismo y oposición presentaron sus propuestas, ahora en análisis.

🔍 ¿Qué plantean los proyectos?

1️⃣ Proyecto del oficialismo (N° 347):

  • Inhabilita a personas con condena penal (aunque no esté firme) por delitos graves: corrupción, abuso sexual, homicidio agravado, entre otros.
  • La prohibición dura 8 años tras cumplir la pena o hasta revocación judicial.
  • Aplica solo para cargos electivos (diputados, intendentes, etc.).

2️⃣ Proyecto de la oposición (N° 1147, «Democracia Limpia»):

  • Exige condena firme para inhabilitar (respetando el principio de inocencia).
  • Cubre cargos electivos y no electivos (ministros, jueces, funcionarios).
  • Incluye a deudores alimentarios y personas con antecedentes de violencia de género.
  • Propone declaraciones juradas patrimoniales y juicios de residencia para quienes manejen fondos públicos.

⚖️ Diferencias clave

AspectoOficialismoOposición
Condena requeridaNo necesita estar firmeDebe ser firme
Cargos afectadosSolo electivosElectivos y no electivos
Otros requisitosDeudores alimentarios, DDJJ

🗣️ ¿Qué dicen los impulsores?

  • Oficialismo: «La sociedad exige transparencia y moralidad en sus representantes».
  • Oposición: «No se puede inhabilitar sin sentencia definitiva; viola garantías constitucionales».

📅 Próximos pasos

  • La Comisión de Asuntos Constitucionales pidió informes a organismos públicos.
  • Recién con esos datos se emitirá dictamen para llevar los proyectos al recinto.
  • No hay fecha definida para su tratamiento.

💬 ¿Vos qué opinás?

🔹 ¿Creés que basta con una condena no firme para inhabilitar?
🔹 ¿Debería aplicarse también a funcionarios no electivos?

📌 Seguí el debate en #FichaLimpiaChaco