Castelán cuestiona las prioridades legislativas: “Son todas resoluciones de preocupación y beneplácito, sin ninguna implicancia para los chaqueños”

En una crítica contundente al funcionamiento del Poder Legislativo del Chaco, el diputado provincial de Juntos por el Cambio (JxC), Francisco Romero Castelán, expresó su preocupación por la falta de productividad en las comisiones parlamentarias y la prevalencia de resoluciones simbólicas que, según él, carecen de impacto real para los ciudadanos chaqueños. En una entrevista con CIUDAD TV el lunes 9 de junio de 2025, Castelán señaló que las agendas legislativas, como la de la Comisión de Legislación del Trabajo que integra, están dominadas por debates “bizantinos” y proyectos de escasa relevancia, como resoluciones de preocupación y beneplácito, en detrimento de leyes que aborden las necesidades urgentes de la provincia. Este análisis conecta con los desafíos económicos y sociales planteados por Ernesto Scaglia, el conflicto salarial de ATSA Chaco y el contexto nacional, invitando a los lectores a reflexionar sobre el rol de la Legislatura en la resolución de los problemas chaqueños.

Una Legislatura trabada por la burocracia

Castelán, quien preside la Comisión de Trabajo, Previsión y Seguridad Social, no escatimó en críticas al funcionamiento de las comisiones legislativas, describiéndolas como “trabadas” y dominadas por discusiones irrelevantes. “Todo muy trabado en las comisiones y mucho proyecto que por ahí no tiene ni un sentido. Por lo menos en lo que implica algún beneficio para los chaqueños o en tener alguna importancia”, afirmó. Según el diputado, la agenda de la Comisión de Legislación del Trabajo del martes 10 de junio de 2025 ilustra este problema: “Salvo algún punto específico, son todas resoluciones de preocupación, resoluciones de beneplácito; no hay demasiada cosa”.

El legislador lamentó que las sesiones se diluyan en debates sobre “puntos y comas de letras de resoluciones” que no tienen impacto tangible en la vida de los ciudadanos. “Es innecesario que estemos yendo una vez por semana a comisiones en vano. Inclusive las sesiones deberán ser más acotadas”, señaló, calificando estas prácticas como una “pérdida de tiempo” que no responde a las necesidades urgentes de la provincia. ¿Crees que la Legislatura chaqueña está priorizando los temas correctos? ¿Qué cuestiones deberían debatirse con mayor urgencia? Comparte tu opinión en los comentarios.

Propuestas para una Legislatura más efectiva

Castelán propuso un cambio estructural en el funcionamiento de las comisiones, abogando por sesiones presenciales que fomenten debates “serios” y basados en un conocimiento profundo de los temas. “Hay que enfocarse en generar un esquema organizativo de las comisiones, en principio, para que también sean presenciales, que los debates sean serios y que vayamos los diputados con los temas en conocimiento”, sostuvo. Además, criticó la tendencia a prolongar discusiones sobre cuestiones intrascendentes, lo que calificó como “discusiones bizantinas” que consumen tiempo y recursos.

El diputado destacó que las resoluciones simbólicas, como las de preocupación o beneplácito, deberían ser excepcionales y no la norma. “Uno no puede tener un temario de 60 páginas oficio y todas de resolución”, enfatizó, señalando que esta práctica refleja una falta de acuerdos y una burocracia excesiva. Su propuesta incluye acotar las sesiones y priorizar proyectos de ley con impacto directo, como los relacionados con salud, educación, empleo y producción, áreas que él mismo destacó tras el discurso de apertura de sesiones del gobernador Leandro Zdero en marzo de 2024. ¿Qué cambios organizativos crees que podrían mejorar la productividad de la Legislatura? ¿Qué temas legislativos consideras prioritarios para Chaco? Participa con tus ideas.

Conexión con los desafíos regionales y nacionales

Las críticas de Castelán resuenan con los problemas estructurales señalados por Ernesto Scaglia, presidente de la Federación Económica del Chaco, quien destacó la falta de infraestructura, como el deterioro de las rutas 16 y 11, y la alta presión impositiva como obstáculos para el desarrollo económico. La ineficiencia legislativa denunciada por Castelán agrava estas cuestiones, ya que la ausencia de leyes productivas limita las soluciones a problemas como el transporte, la energía y el agua, esenciales para sectores como el agro y la salud. Por ejemplo, el conflicto de ATSA Chaco, que exige recomposiciones salariales para los trabajadores de la salud, podría beneficiarse de una legislación que equilibre los costos del sector privado con los derechos laborales, pero la falta de debates sustantivos en la Legislatura dificulta estos avances.

A nivel nacional, las medidas financieras anunciadas el 10 de junio de 2025, como la apertura a capitales golondrina y la emisión de deuda, buscan estabilizar la economía, pero no abordan directamente la pérdida de poder adquisitivo que afecta a trabajadores y consumidores, como se evidencia en la caída del 7,6% en las ventas de alimentos y bebidas reportada por la CAME. Esta crisis de consumo, combinada con la inacción legislativa, refuerza la percepción de un sistema desconectado de las necesidades reales. ¿Cómo podría la Legislatura chaqueña contribuir a mitigar la crisis económica y salarial? ¿Qué rol debería jugar en la resolución de conflictos como el de ATSA? Opina en los comentarios.

Un llamado a priorizar las necesidades chaqueñas

Castelán, quien asumió su banca en diciembre de 2023 tras la renuncia de Leandro Zdero y Alejandro Aradas, ha mostrado un compromiso con temas laborales, presidiendo la Comisión de Trabajo, Previsión y Seguridad Social, donde se analizaron proyectos como la regularización laboral de trabajadores del Equipo Hábitat de Resistencia y modificaciones al régimen de jubilaciones. Sin embargo, su crítica apunta a una necesidad más amplia: reorientar el trabajo legislativo hacia soluciones concretas. “Asistimos a proyectos de un nivel que se complica demasiado, se pierde el tiempo y me parece que los chaqueños tenemos otras necesidades”, afirmó.

Este diagnóstico conecta con el contexto educativo descrito en el programa Escuelas Secundarias Rurales Mediadas por TIC, que busca garantizar el acceso a la educación en zonas aisladas. Una Legislatura más efectiva podría impulsar leyes que complementen estas iniciativas, como incentivos para la conectividad o la formación docente, fortaleciendo el desarrollo social y económico de Chaco. ¿Qué leyes específicas crees que debería priorizar la Legislatura para abordar las necesidades de los chaqueños? ¿Cómo puede el trabajo de los legisladores impactar en sectores como la educación y la salud? Comparte tus propuestas.

Conclusión: Hacia una Legislatura al servicio de la provincia

La crítica de Francisco Romero Castelán al funcionamiento de la Legislatura chaqueña pone en evidencia una desconexión entre las prioridades legislativas y las necesidades urgentes de la provincia. En un Chaco marcado por desafíos estructurales, como la infraestructura deficiente, la crisis de consumo y los conflictos salariales, la proliferación de resoluciones simbólicas y debates intrascendentes representa una oportunidad perdida para generar cambios significativos. La propuesta de Castelán de reorganizar las comisiones y priorizar debates serios es un llamado a la acción para que el Poder Legislativo se convierta en un verdadero instrumento de transformación.

Invitamos a los lectores a reflexionar: ¿Cómo puede la Legislatura chaqueña responder mejor a las demandas de la sociedad? ¿Qué proyectos de ley podrían abordar los problemas estructurales de la provincia? ¿Qué rol deberían jugar los ciudadanos para exigir una gestión legislativa más efectiva? Comparte tus ideas y experiencias para contribuir al debate sobre el futuro de Chaco.