Causa Valdocco: Fallo a favor de la Provincia, que no pagará sueldos irregulares
Martes 6 de Enero de 2026 – En un fallo que revirtió una polémica sentencia de primera instancia, la Cámara de Apelaciones Multifueros del Chaco determinó que la Provincia no está obligada a pagar haberes ni mantener subsidios a docentes de la Fundación Valdocco que no acreditaban una relación laboral formal. Tras el pronunciamiento, el secretario coordinador de Gabinete, Livio Gutiérrez, afirmó con contundencia: «Defendimos los recursos de los chaqueños».
📜 El Revés Judicial: Se Revoca el Pago Obligado
La Cámara revocó por unanimidad la sentencia dictada el 22 de diciembre, la cual había hecho lugar a un amparo presentado por la Fundación Valdocco –entidad dirigida por el actual diputado nacional por Santa Cruz, Juan Carlos Molina– para que se continuaran pagando sueldos a un grupo de docentes.
El fallo de los camaristas consideró «totalmente errónea» la decisión inicial y rechazó el amparo, dejando sin efecto la obligación de pagar «cientos de millones de pesos» a personas que, según la investigación, en muchos casos ni siquiera residían en la provincia.
¿Qué opinás sobre este fallo? 🧑⚖️
Para muchos, es un triunfo de la transparencia y el cuidado de los fondos públicos. ¿Creés que este tipo de controles deberían ser más frecuentes en todos los organismos que reciben subsidios estatales?
🔍 Las Irregularidades que Sustentaron la Decisión
Gutiérrez detalló las graves inconsistencias que motivaron la acción del gobierno provincial y que fueron validadas por la justicia:
- Desproporción entre sueldos y presencia: Durante inspecciones en junio y octubre, se constató que trabajaban apenas 10 personas, mientras se transferían sueldos correspondientes a casi 100 trabajadores.
- Instituciones que no funcionaban: Se verificó que el nivel secundario y el terciario de la fundación no estaban en funcionamiento, pese a percibir fondos.
- Docentes «fantasma»: La investigación determinó que muchos de los docentes reclamantes tenían domicilio en Caleta Olivia (Santa Cruz), CABA, Formosa y Catamarca, con algunos en Chaco.
- Situación irregular de menores: En la última inspección con intervención judicial, se halló que no había más de ocho personas cuidando a niños, sin las habilitaciones judiciales correspondientes. Los menores, originarios de la zona de El Impenetrable, se encontraban alejados de sus familias en Vedia, en una situación de «ilegalidad» según Gutiérrez.
💰 La Defensa del Erario Público y los Próximos Pasos
El funcionario remarcó que la fundación, además, nunca presentó balances de los fondos recibidos de Lotería Chaqueña y otras partidas. La postura provincial fue clara: no se puede avalar un sistema que drena recursos públicos sin las contraprestaciones educativas y laborales correspondientes.
El caso ahora deriva también al Juzgado de Familia, que deberá intervenir para evaluar el daño y trabajar en un sistema de revinculación familiar a largo plazo para los niños afectados.
Este fallo representa un hito en el control del gasto público en la provincia, estableciendo un precedente sobre la necesidad de acreditar fehacientemente los servicios por los cuales se perciben subsidios estatales. La justicia, en este caso, acompañó la defensa de lo que Gutiérrez definió como «los recursos de todos los chaqueños».
