«Desarrollos Cruciales en Investigación por Presunto Abuso Sexual a Menor»
Por el hecho está detenido su padrastro, profesor universitario, e imputada su madre que hoy convoca a una marcha.
Se esperan avances importantes en la causa por el supuesto abuso sexual de una nena de siete años, aberrante hecho por el que está detenido como presunto autor su padrastro, un profesor universitario de esta ciudad, además de existir una orden de aprehensión contra la madre de la víctima, emitida por la fiscal Liliana Lupi, que evalúa si la mujer tuvo o no algún grado de responsabilidad.
El abogado defensor del docente sostuvo que la acusación que pesa sobre su cliente es «abuso sexual con acceso carnal», asegurando que «dicha acusación no tiene entidad probatoria contundente ni semiprueba. La fiscal se remitió únicamente a las pruebas incorporadas por el querellante, dejando de lado las pruebas oficiales, que son coincidentes con los informes médicos y psicológicos de los peritos propuestos por la defensa» indicó.
Pablo Madzarevich, abogado defensor, dijo: «Quiero manifestar que mi defendido ya se había puesto a disposición de la justicia a mediados del mes agosto, porque le llegó una citación en el lugar de trabajo de un hecho de supuesto abuso sexual donde técnicamente designó abogado y fijo domicilio. Él se encuentra en carácter de detenido desde el día miércoles, ya que nos pusimos nuevamente a disposición de manera espontánea ante el decreto infundado, subjetivo y arbitrario del Ministerio Público Fiscal a cargo de Liliana Lupi, con un planteo de control jurisdiccional ante el Juzgado de Garantías. Consideramos que afectaron de manera tajante las garantías procesales que reviste la orden de detención de mi pupilo procesal».
«No tiene sustento jurídico ni probatorio esta medida cautelar impuesta por la fiscal, que de manera incisiva afectaron las garantías constitucionales como lo es el principio de inocencia consagrado constitucionalmente», agregó el abogado.
Por otra parte, Madzarevich planteó que «la fiscal Lupi se apartó de las medidas probatorias oficiales y contundentes como lo es el informe del Cuerpo Médico Forense a cargo de la médica Daniela Grand quien determinó que la menor no presenta lesiones de carácter sexual, según el examen exhausto del informe ginecológico brindado por la profesional y en la cual intervino el perito médico legista por parte de la defensa, doctor César González, quien presta servicio como médico de la policía del Chaco».
LA MADRE CONVOCA a UNA MARCHA Y DICE QUE ES INOCENTE
Tal lo había adelantado la semana pasada, la madre de la niña supuestamente abusada, que también se encuentra bajo escrutinio de la investigación y con requerimiento de detención, convocó para hoy, lunes, a la mañana «a una marcha pidiendo justicia por el esclarecimiento», señalando sus allegados que la mujer «está injustamente imputada del delito de partícipe primario, como la acusaron desde la fiscalía que investiga el hecho».
El abogado de la sospechosa remarcó que «su defendida está a derecho y para nada está prófuga de la justicia. Ella está en su domicilio de siempre, no permanece escondida, mucho menos prófuga de la justicia como se publicó en algunos medios de prensa», dijo.
