Escándalo fiscal en el NEA: Misiones le retuvo a Las Marías el equivalente a 307 años de impuestos

Martes 31 de marzo de 2026, 09:15 — Una disputa judicial de proporciones inéditas sacude la relación entre las provincias de Corrientes y Misiones. El Establecimiento Las Marías, la mayor productora mundial de yerba mate (dueña de marcas como Taragüi y Unión), denunció ante la Justicia que el esquema de recaudación anticipada de Misiones le generó una carga fiscal tan desproporcionada que equivale a haber pagado el Impuesto a los Ingresos Brutos por los próximos tres siglos.

La cifra, que surge de pericias contables presentadas en el expediente, es de un impacto financiero devastador: la firma asegura que Misiones le retuvo el 30.718% de lo que realmente debía pagar en un año.

La «Aduana Paralela» en números

El conflicto radica en el sistema de pagos a cuenta, retenciones bancarias y percepciones que la agencia tributaria misionera aplica de forma automática. Según la demanda de Las Marías, la distorsión entre la realidad económica y la presión fiscal es total:

• Obligación real mensual: La empresa debe pagar en promedio $2 millones por Ingresos Brutos.
• Retención mensual efectiva: El fisco misionero le detrae de sus cuentas cerca de $333 millones.
• Proyección anual: Mientras la obligación anual definitiva es de $23 millones, los pagos a cuenta proyectados alcanzan los $7.171 millones.

«Nuestro estatuto societario fija una duración de 99 años para la empresa, pero Misiones ya nos retuvo impuestos por 307 años», ironizaron desde la firma correntina para graficar lo absurdo de la situación.

Corrientes interviene: Inversiones frenadas y conflicto político

El litigio escaló a una pelea entre gobernaciones. La provincia de Corrientes se presentó en la causa como «tercero interesado», denunciando que la política fiscal de Misiones es una «aduana paralela» que asfixia el capital de trabajo de sus empresas y frena el desarrollo regional.

Las Marías confesó que, debido a esta sangría de fondos, se vio obligada a suspender un ambicioso plan de inversión en territorio correntino destinado a ampliar la producción yerbatera. Para el gobierno correntino, esto configura una «gravedad institucional» que condiciona su autonomía y afecta el empleo local.

El camino a la Corte Suprema

La batalla judicial ha tenido un recorrido sinuoso:

1. Cautelar inicial: Un juzgado federal en Corrientes frenó el cobro, pero luego se declaró incompetente.
2. Contraataque misionero: El Superior Tribunal de Misiones dejó sin efecto el alivio para la empresa.
3. Dictamen clave: La Procuración General de la Nación dictaminó que el caso debe ser resuelto directamente por la Corte Suprema de Justicia, dada la magnitud del conflicto entre dos provincias.

El fallo del máximo tribunal será un antecedente fundamental para el sector privado de todo el país, que observa con preocupación cómo los regímenes de recaudación anticipada se convierten, en la práctica, en préstamos forzosos a tasa cero para los estados provinciales.

¿Crees que este tipo de presión fiscal sobre las economías regionales justifica una intervención directa del Gobierno Nacional para unificar criterios tributarios?