Informe Alternativo: Con Otra Canasta, la Pobreza sería 17 Puntos Más Alta que la Oficial
Un informe de Equilibra afirma que al actualizar la canasta básica, la pobreza del 1er semestre 2025 sería del 42%, y no del 31,6% oficial. La caída sería menor.
Un informe de la consultora Equilibra cuestiona la medición oficial de la pobreza, afirmando que cambios metodológicos explicarían gran parte de la abrupta caída reportada por el INDEC. Según el estudio, al actualizar la canasta básica con datos de consumo más recientes, la tasa de pobreza del primer semestre de 2025 sería 17 puntos porcentuales superior a la cifra oficial del 31,6%.
El INDEC anunció una caída histórica de la pobreza desde el 52,9% en el primer semestre de 2024 al 31,6% en el primer semestre de 2025, el nivel más bajo desde 2018. Sin embargo, el informe plantea una pregunta crítica: ¿cuánto de este descenso se debe a una mejora real de los ingresos y cuánto a modificaciones en la forma de medir?
El Problema de la Canasta Básica Desactualizada
El núcleo del análisis de Equilibra es la Canasta Básica Total (CBT), el umbral monetario que define quién es pobre. La consultora sostiene que esta canasta se basa en una estructura de gastos de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05, que hoy está desactualizada.
Al reconstruirla con la ENGHo 2017/18, los hogares gastan una proporción menor en alimentos y una mayor en servicios, vestimenta y otros rubros. Esto eleva el valor de la canasta. Según el informe:
- Excluyendo gastos en restaurantes, la línea de pobreza se eleva, haciendo que la tasa de pobreza sea 17 puntos más alta que la oficial.
- Incluyéndolos, la diferencia sería de casi 8 puntos.
Esto implica que los requerimientos para «no ser pobre» son más altos hoy que lo que refleja la medición oficial basada en hábitos de consumo de hace casi 20 años.
El Otro Factor Clave: La Subdeclaración de Ingresos
El informe introduce un segundo ajuste: la corrección por subdeclaración de ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Un estudio del CEDLAS muestra que los hogares, especialmente en los deciles medios y altos, declaran menos ingresos de los que realmente tienen.
Este fenómeno tiene un efecto contrario al anterior: al corregir la subdeclaración, la pobreza medida se reduce (porque se captan más ingresos). Equilibra estima que este factor, por sí solo, baja la pobreza en 10,8 puntos porcentuales en promedio.
La mejora en la captación de ingresos por parte del INDEC en los últimos años, entonces, explicaría por sí sola parte de la caída reportada en la pobreza.
El Cuadro Complejo: Dos Escenarios Corregidos
Al combinar ambos efectos (canasta actualizada y corrección de ingresos), Equilibra presenta dos series alternativas:
- Escenario 1 (Canasta actualizada SIN gastos en restaurantes): La pobreza del primer semestre de 2025 sería del 42%, un nivel similar al de principios de 2022. La caída desde el pico de 2024 sería de 14,2 a 16,4 puntos, no de 21,3 como dice el INDEC.
- Escenario 2 (Canasta actualizada CON gastos en restaurantes): La pobreza sería del 31,4%, similar a la oficial. No obstante, la caída desde 2024 también sería menor: 16,4 puntos versus 21,3.
Conclusión: Una Caída Menor y un Nivel Posiblemente Más Alto
El informe concluye que, si bien la pobreza habría bajado, la magnitud de la caída sería menor a la reportada oficialmente. Incluso, en el escenario más exigente (excluyendo restaurantes), el nivel actual de pobreza sería significativamente más alto que el anunciado, situándose en torno al 42%.
Estas diferencias no son técnicas menores: afectan la diagnosis de la situación social y, por ende, el diseño y la prioridad de las políticas públicas destinadas a combatir la pobreza en Argentina. El debate metodológico pone en relieve la importancia de contar con instrumentos de medición que reflejen con la mayor fidelidad posible la realidad económica de los hogares.
