Ingenieros Agrónomos advierten sobre medida que debilita la sustentabilidad y el control técnico en el manejo de suelos
El Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos del Chaco (CPIACH) expresó su rechazo a la Disposición N° 778/25 de la Subsecretaría de Desarrollo Forestal, que elimina la obligatoriedad de que los Planes de Manejo de Suelos y Aguas sean elaborados por Ingenieros Agrónomos. Reclaman su revisión y alertan sobre el riesgo ambiental y técnico que implica la medida.
Un cambio que preocupa a los profesionales
La presidenta del Consejo, Silvana Zago, advirtió que «detrás de lo que podría parecer un simple cambio administrativo se esconde una decisión que afecta directamente la sustentabilidad ambiental, la seguridad técnica y jurídica de los procedimientos, y el respeto por las incumbencias profesionales establecidas por ley».
¿Qué opinás de esta medida?
- ¿Creés que es necesario que los planes de manejo de suelos sean exclusivamente de ingenieros agrónomos?
- Qué riesgos ambientales ves en la provincia por el mal manejo de suelos?
Base legal y competencias profesionales
Desde el organismo recordaron que el Decreto 1472/85, reglamentario de la Ley 446-I, establece que la planificación, dirección y asesoramiento técnico en materia de suelos y aguas son competencias exclusivas del Ingeniero Agrónomo.
«Modificar de hecho esa atribución implica desconocer un marco normativo concebido para proteger uno de los recursos más valiosos de nuestra provincia: el suelo», remarcaron.
El riesgo ambiental y productivo
El CPIACH sostiene que cada plan de manejo de suelos, desmonte o limpieza de vegetación con fines agrícolas debe partir del diagnóstico técnico del recurso suelo, evaluar su capacidad de uso y definir medidas de conservación.
«Quitar la intervención profesional degrada el proceso y abre la puerta a decisiones improvisadas que pueden comprometer la sustentabilidad futura de amplias zonas productivas», subraya el documento.
Para reflexionar:
- ¿Conocés casos de degradación de suelos en el Chaco por malas prácticas?
- Qué importancia le das a la conservación de suelos para el futuro productivo de la provincia?
- Creés que hay otros profesionales que podrían realizar estas tareas con la misma idoneidad?
Incumbencias no discrecionales
El Consejo enfatizó que las incumbencias profesionales «no son discrecionales ni pueden ser objeto de reinterpretación política o administrativa», ya que surgen de leyes y resoluciones que aseguran la idoneidad técnica en la gestión de los recursos naturales.
Pedido de revisión inmediata
Finalmente, el CPIACH solicitó la revisión y retractación inmediata de la Disposición N° 778/25 y el restablecimiento de la normativa anterior, que garantizaba que los Planes de Manejo de Suelos y Aguas continuaran bajo la responsabilidad de profesionales habilitados.
Tu voz es importante:
- ¿Estás de acuerdo con el reclamo de los ingenieros agrónomos?
- Qué peso debería tener la sustentabilidad ambiental en las políticas productivas?
- Conocés cómo funciona actualmente el sistema de aprobación de planes de manejo?
Un llamado a la responsabilidad ambiental
«La provincia no puede darse el lujo de retroceder en materia de sustentabilidad y rigor técnico. La gestión del suelo chaqueño —base de toda producción— debe mantenerse en manos de quienes tienen la formación científica para hacerlo, en beneficio del ambiente, de los productores y de las generaciones futuras», concluye el comunicado.
¿Estamos ante un retroceso en la protección ambiental o una simplificación administrativa necesaria? ¡Dejanos tu opinión!
Fuente: abnotiweb.com.ar
