Intendentes y legisladores del Frente Chaqueño exigen «el pleno cumplimiento de la coparticipación»
En un duro comunicado, advierten que sin esos recursos «no hay servicios, no hay obras y no hay Estado cerca de la gente». Reclaman diálogo urgente y transparente, y critican la falta de anticipos financieros.
En un mensaje que refleja la creciente tensión fiscal en la provincia, intendentes, concejales y los 16 legisladores que integran el Interbloque del Frente Chaqueño emitieron un comunicado conjunto para exigir al gobierno provincial el «pleno cumplimiento de la coparticipación» para los 70 municipios. Con un tono de alerta y reclamo, el documento advierte que la falta de recursos compromete servicios básicos, salarios, obras y asistencia social en todo el territorio.
«La coparticipación no es un favor ni una decisión discrecional: es una ley, es un derecho y una herramienta esencial para garantizar servicios básicos, salarios, obras públicas, asistencia social y desarrollo local», señala el texto, difundido este viernes. Y remata con una frase contundente: «Sin coparticipación no hay servicios, no hay obras y no hay Estado cerca de la gente».
Los ejes del reclamo: anticipos, transparencia y diálogo
El comunicado articula tres demandas centrales al Ejecutivo provincial liderado por Leandro Zdero:
- Cumplimiento de los anticipos financieros: Considerados «indispensables» para el funcionamiento diario de los municipios en un contexto de «caída de la actividad, pérdida de ingresos y aumento de la demanda social«.
- Transparencia en la consolidación de deuda: Advierten que ninguna medida de este tipo podrá aprobarse «sin información clara, transparencia, datos públicos y diálogo previo con los municipios«.
- Diálogo institucional urgente: Convocan a un encuentro serio, porque «cuando se debilitan los municipios, se debilita la democracia«.
Una crítica velada al ajuste y un llamado al federalismo
Más allá del reclamo concreto de fondos, el documento encierra una crítica política a la gestión de los recursos. «Salir de la crisis requiere más diálogo y más herramientas, no recortes que profundicen desigualdades«, sostiene, y exige «instrumentos de financiamiento y gestión que permitan planificar».
Reafirman su compromiso con un «Chaco federal, equitativo y solidario, donde ningún municipio sea castigado por su signo político«, en lo que parece una advertencia sobre una posible discrecionalidad en el envío de fondos.
La firma conjunta de intendentes, concejales y todo el bloque legislativo opositor muestra una estrategia de presión unificada desde el Frente Chacoño, que busca poner el déficit financiero municipal en el centro de la agenda pública y forzar una mesa de negociación con la provincia.
¿Usted qué opina?
El reclamo de los municipios por la coparticipación, ¿expresa una crisis real de financiamiento que pone en riesgo servicios esenciales, o es parte de una pulseada política de la oposición para presionar al gobierno provincial? El federalismo de bolsillo está en discusión. Participe en los comentarios.
