Jorge Román Defendió La Emergencia Y Aseguró: «Es Necesaria Ante La Incertidumbre Nacional»

El diputado provincial Jorge Román, quien ofició como miembro informante del oficialismo durante la sesión extraordinaria de la Legislatura, defendió la aprobación del Presupuesto Provincial 2026, la prórroga de la emergencia económica y la reforma fiscal impulsada por el Poder Ejecutivo.

En contacto con Radio Uno, Román sostuvo que, pese a llevar más de dos décadas bajo este régimen, la emergencia económica continúa siendo una herramienta necesaria. «Hace 25 años que Formosa viene con ejercicios fiscales sin déficit, con cuentas ordenadas y sin deuda estructural, pero este año en particular hay un escenario de mucha incertidumbre por las decisiones que se están tomando a nivel nacional», explicó.

El legislador remarcó que la emergencia no debe interpretarse como un mecanismo de discrecionalidad. «No es una herramienta arbitraria. Está dentro del marco legal y constitucional, y es justamente lo que permitió que la provincia mantenga este estado de situación económica y financiera», afirmó.

Consultado sobre las facultades otorgadas al Poder Ejecutivo para modificar partidas presupuestarias, Román indicó que estas atribuciones están previstas dentro del régimen de emergencia. «La Constitución habilita la cesión de facultades en situaciones excepcionales. La discusión no es jurídica, sino política, y nosotros entendemos que esta decisión apunta a cuidar el interés general de todos los formoseños», sostuvo.

En relación con la reforma fiscal y el fortalecimiento de la Agencia Tributaria Provincial, el diputado rechazó las críticas que califican a Formosa como una provincia altamente tributaria. «La producción primaria no paga Ingresos Brutos. Los productores agrícolas, ganaderos y forestales están exentos, al igual que las cooperativas y muchas actividades industriales», detalló.

En ese sentido, afirmó que la presión impositiva provincial se encuentra entre las más bajas del país. «Formosa tiene uno de los rankings más bajos de carga impositiva, con un promedio del 2,4 por ciento en pagos en efectivo. Es una provincia que, lejos de castigar, acompaña a la producción», señaló.

Román también se refirió a la situación económica nacional y expresó una mirada crítica sobre algunas políticas impulsadas por el Gobierno nacional. «Es importante ordenar las cuentas y alcanzar el déficit cero, pero no se puede abandonar la industria nacional ni aplicar medidas que terminen destruyendo el tejido social y productivo», advirtió.

Finalmente, el legislador recordó que Formosa atravesó procesos de ajuste desde la crisis de 2001 sin trasladar todo el peso a la sociedad. «Buscamos responsabilidad institucional y equilibrio fiscal sin que la gente sufra. Ese es el criterio que guía hoy la aprobación del presupuesto y la prórroga de la emergencia», concluyó.

La Defensa De Un Modelo Provincial Frente A La «Incertidumbre Nacional»

• El Argumento De La Excepcionalidad Y El Orden (La Justificación Positiva): Román construye un relato de gestión prudente y exitosa: 25 años sin déficit ni deuda estructural, que ahora debe protegerse de un «escenario de mucha incertidumbre nacional». Presenta la emergencia no como un descontrol, sino como un paraguas legal y planificado que otorga flexibilidad para resguardar las finanzas provinciales ante decisiones centrales impredecibles. La baja presión impositiva que afirma busca desmentir la imagen de una provincia asfixiante para la producción.
• La Crítica Implícita Al Gobierno Nacional Y La Paradoja De La Emergencia Permanente (Los Puntos Débiles): El discurso contiene una crítica velada pero clara a las políticas económicas de la Nación, acusándolas de generar incertidumbre y de riesgo para la industria y el tejido social. Sin embargo, la paradoja es evidente: declarar una emergencia económica de manera prácticamente permanente (25 años) vacía de significado el concepto de «excepcionalidad» que la Constitución prevé. La cesión de facultades al Ejecutivo, aunque legal, concentra poder y reduce el control legislativo habitual, un punto que la oposición seguramente cuestiona.

¿Cómo Interactuar Con Esta Información?

1. Para Los Ciudadanos Y Contribuyentes Formoseños: El mensaje oficial busca transmitir tranquilidad y continuidad, asegurando que el modelo provincial los protege de los vaivenes nacionales. Sin embargo, deben prestar atención a cómo se ejercen en la práctica las facultades extraordinarias y si la prometida baja carga impositiva se condice con su realidad cotidiana y con la calidad de los servicios públicos que reciben.
2. Para El Análisis Político Y Económico: La declaración de Román es un ejemplo claro del discurso del gobierno formoseño: autonomía, éxito en la gestión y desconfianza hacia el rumbo nacional. Sirve para analizar la relación Nación-Provincia desde la óptica de un distrito que se considera un modelo alternativo. La «emergencia» es aquí una herramienta de política económica permanente, no una respuesta a una crisis aguda.
3. Para La Verificación: Los datos duros que menciona («sin déficit», «2,4% de presión impositiva») son verificables a través de informes de la Contaduría de la Provincia y estudios de carga tributaria comparada. La verdadera verificación, sin embargo, está en los resultados: si Formosa logra efectivamente mantener la estabilidad, el empleo y los servicios en 2026, a pesar de la «incertidumbre nacional» que tanto enfatiza.

En síntesis, el diputado Román ofrece la voz oficial para legitimar la extensión de un estado de excepción económica como si fuera la norma. Combina la autopromoción de un modelo propio con la advertencia sobre un contexto hostil. Su defensa apela a los logros pasados y al miedo al futuro, tratando de convertir una medida que concentra poder (la emergencia) en un escudo de protección para la población. El debate de fondo sigue siendo si una democracia puede funcionar indefinidamente bajo reglas de excepción, por más ordenadas que parezcan sus cuentas.