La Corte Suprema deberá dirimir una batalla judicial entre Mercado Libre y la plataforma china Temu

Un conflicto comercial que comenzó con acusaciones de publicidad engañosa y competencia desleal escaló hasta los máximos tribunales. La Corte Suprema de Justicia de la Nación deberá intervenir para resolver un «conflicto negativo de competencia» entre dos cámaras federales, las cuales se niegan a tomar la causa que enfrenta a Mercado Libre con la plataforma china Temu.

El origen: una denuncia por estrategia «agresiva»
En julio de 2025, Mercado Libre denunció ante el Ministerio de Economía a Temu (que había desembarcado en Argentina en marzo de ese año) por una estrategia que consideraba desleal. Acusó a la app china de:

  • Publicidad engañosa: Ofrecer productos con «descuentos de hasta el 100%» y regalos que, según Mercado Libre, tenían «condiciones ocultas» imposibles de cumplir.
  • Vender por debajo del costo: Una práctica para ganar mercado de manera agresiva.

La sanción del Gobierno y la respuesta de Temu
La Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno (dependiente de Economía) investigó y, en noviembre de 2025, ordenó una medida cautelar: le prohibió a Temu publicitar «bienes gratuitos, descuentos y/o reembolsos» condicionados a nuevas compras.
Temu apeló, argumentando que Mercado Libre goza de una posición dominante y que la denuncia solo buscaba eliminar a un competidor que ofrece precios más bajos. Además, cuestionó la competencia del funcionario que dictó la sanción.

El laberinto judicial: nadie quiere la causa
Al no obtener respuesta a su apelación dentro del ámbito administrativo, Temu acudió a la Justicia para frenar el proceso. Ahí comenzó el problema:

  1. El caso llegó a la Cámara Civil y Comercial Federal. Sus jueces dijeron: «No es nuestro tema, corresponde al fuero Contencioso Administrativo» (que revisa actos del Estado).
  2. El expediente viajó a la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Sus jueces respondieron: «No, las leyes dicen que los temas de competencia desleal los ve la Civil y Comercial Federal«.
  3. Al negarse ambos tribunales, se generó un «conflicto negativo de competencia». Ninguno quiere sentenciar.

La pelota está en la Corte Suprema
Ante este impasse, la única instancia superior para desatascar el conflicto es la Corte Suprema de Justicia. Deberá definir qué tribunal es competente para juzgar la legalidad de la sanción del Gobierno a Temu y, en última instancia, dirimir la pulseada comercial entre el gigante local y la plataforma china.

Lo que está en juego:

  • Para Temu: Poder operar sin restricciones publicitarias y continuar su expansión en el mercado argentino.
  • Para Mercado Libre: Defender su posición de mercado ante lo que considera prácticas predatorias.
  • Para los consumidores: La definición impactará en el nivel de competencia, oferta y precios en el comercio electrónico.

Mientras la Corte Suprema decide quién debe juzgar, la guerra entre ambas plataformas queda en un limbo legal, con una sanción vigente pero cuestionada.