La defensa en la causa Exen apunta al supuesto «informante»
Los abogados de los tres detenidos negaron vínculos con el narcotráfico y cuestionaron la investigación. Ricardo Osuna reveló que la principal fuente del fiscal Patricio Sabadini sería un informante de una fuerza de seguridad, lo que abre dudas sobre la solidez de la acusación.
Los abogados Ricardo Osuna, Gabriela Tomljenovic y Patricia Hernich asumieron la defensa de Federico Alejandro Clinis Canal, Mauro Emmanuel Lugo Heim y Yamil Gabriel Gane, quienes permanecen detenidos a disposición de la Justicia Federal en el marco de la denominada causa Exen, que investiga un presunto lavado de activos .
Los letrados señalaron que aún no cuentan con acceso completo al expediente y que esperan la audiencia de formalización de la imputación para conocer en detalle los hechos y pruebas atribuidos a sus defendidos . Mientras tanto, negaron cualquier vínculo de los tres jóvenes con actividades relacionadas al narcotráfico .
El cuestionamiento a la investigación
Uno de los principales cuestionamientos de la defensa apunta a la fuente de la investigación. Ricardo Osuna reveló que la principal evidencia del fiscal Patricio Sabadini provendría de un informante que sería de una fuerza de seguridad, lo que genera dudas sobre la solidez de la acusación y la metodología empleada en la pesquisa .
Origen lícito de los fondos
Los abogados sostienen que existe documentación financiera que permitiría reconstruir el origen lícito del dinero utilizado para la apertura y expansión de los gimnasios . Osuna explicó que hay préstamos, créditos y deudas bancarias —particularmente con Banco Macro y otras entidades— que acreditarían el origen lícito de los fondos .
«Hay deudas bancarias, préstamos hipotecarios y obligaciones que se siguen abonando, lo que acreditará que el origen es lícito» , afirmó .
Hallazgo de equipos de criptomonedas
Otro punto abordado fue el hallazgo de equipos compatibles con minería de criptomonedas durante los allanamientos. Los abogados pidieron separar esa actividad de la hipótesis de lavado de activos y remarcaron que el simple hallazgo de equipos no constituye delito por sí mismo . «Todavía debe determinarse quién los administraba, a quién pertenecían y qué actividad concreta desarrollaban» , señalaron los defensores .
La minería de criptomonedas, aunque legal, suele ser utilizada para el lavado de dinero debido a su anonimato, y el hallazgo en los domicilios allanados se suma a la investigación sobre el presunto movimiento y blanqueo de fondos de origen ilícito .
Prófugos y próximos pasos
Por otro lado, Sergio Clinis Canal y su madre, María Graciela Canal, continúan prófugos con pedido de captura nacional e internacional . La defensa espera ahora la audiencia donde la Fiscalía presentará formalmente la acusación para poder acceder al expediente y definir su estrategia .
