Posponen el comienzo del juicio a policías acusados de agredir a jóvenes qom
Una postergación que genera preguntas: ¿por qué se retrasa un juicio esperado durante años?
¿Sabía que el juicio por violencia institucional contra jóvenes qom iba a comenzar esta semana? ¿Por qué se postergó dos semanas más?
El comienzo del juicio por violencia institucional (causa 12.386/2020-1) previsto para este martes 22 de septiembre en Resistencia se pospuso dos semanas. La primera audiencia estaba prevista para este martes 22 y se postergó para el lunes 5 de octubre.
La razón de la postergación: un pedido de la defensa
¿Quién solicitó la postergación? ¿Por qué?
La medida responde al pedido del nuevo abogado defensor del imputado Orlando Cabrera, el defensor oficial 6, Cristian Festorazzi Verbek, quien solicitó tiempo al tribunal de la Cámara Segunda para poder estudiar el expediente. En consecuencia, el tribunal reprogramó el inicio del juicio para el lunes 5 de octubre a las 7:30 de la mañana.
¿Es razonable que se postergue un juicio que lleva años esperando porque un defensor necesita estudiar el expediente? ¿O es una maniobra dilatoria? ¿Cuántas veces más se puede postergar?
Los hechos: el operativo policial de 2020 en Fontana
¿Qué pasó en 2020? ¿Qué denunciaron los jóvenes qom?
El caso se origina en los hechos denunciados en 2020 por jóvenes de la comunidad qom durante un operativo policial en el barrio Banderas Argentinas de Fontana. Diez policías están acusados de haber ingresado sin orden judicial en una vivienda donde había una mujer con sus hijos, cuatro de ellos menores de edad. Se los acusa de haber sometido a golpes y otros actos de violencia a jóvenes qom, entre ellos una adolescente.
¿Se imagina un operativo policial sin orden judicial en una casa con niños? ¿Cómo se justifica semejante accionar? ¿Hubo algún castigo para los responsables en su momento?
Las agresiones en la Comisaría: racismo y discriminación
¿Qué pasó después del operativo? ¿Dónde continuaron las agresiones?
La investigación sostiene que las agresiones continuaron en la Comisaría Tercera de Fontana, adonde fueron trasladadas las víctimas y donde permanecieron detenidas. Allí también denunciaron insultos racistas y discriminatorios.
¿Qué pasa en una comisaría para que las víctimas denuncien racismo y discriminación? ¿Se investigó a los responsables de esos insultos? ¿O solo se juzga la golpiza?
Las pruebas: videos, cámaras de seguridad y testimonios
¿Qué pruebas se presentarán en el juicio? ¿Quiénes declararán?
Entre las pruebas que se analizarán hay registros audiovisuales del procedimiento y grabaciones de las cámaras de seguridad de la comisaría. También declararán las víctimas, testigos y personas que filmaron el operativo.
¿Alcanzan los videos para probar la violencia institucional? ¿Qué pasa si las cámaras de la comisaría no estaban funcionando? ¿O si los videos fueron editados? ¿Se puede confiar en la prueba audiovisual?
El cronograma: audiencias reprogramadas
¿Cuándo se realizarán las audiencias? ¿Cuánto durará el juicio?
Las audiencias estaban originalmente previstas para los días 22, 23, 24, 29 y 30 de septiembre, lo que a partir de la reciente modificación se prolongará el próximo mes.
¿Se hará justicia después de tantos años? ¿O el tiempo jugará a favor de los imputados? ¿Las víctimas tendrán que esperar aún más para ser escuchadas?
Conclusión: un juicio que no llega
El juicio por las agresiones a jóvenes qom en Fontana debía comenzar esta semana, pero se postergó dos semanas más. La pregunta es inevitable: ¿cuánto tiempo más tendrán que esperar las víctimas para que se haga justicia? ¿Por qué la Justicia tarda tanto en juzgar casos de violencia institucional? ¿Los policías acusados seguirán en funciones mientras se desarrolla el proceso?
La violencia institucional y el racismo son heridas abiertas en la sociedad chaqueña. ¿Alcanzará este juicio para cerrarlas? ¿O será un nuevo capítulo de impunidad?
