Reacciones a la Condena de Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad
El diputado chaqueño de Juntos por el Cambio, Iván Gyoker, se expresó con firmeza tras la confirmación por parte de la Corte Suprema de Justicia de la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa «Vialidad». Gyoker celebró el fallo como un hito institucional y criticó al kirchnerismo por haber degradado el tejido político, social y económico de Argentina.
Declaraciones de Iván Gyoker
Gyoker reflexionó sobre cómo el kirchnerismo afectó la percepción de los argentinos sobre su país: «Somos muchos los jóvenes que crecimos viendo la alevosía de la corrupción del kirchnerismo, descreíamos de la República, de las instituciones y de la Justicia». Añadió que este fallo «hace que volvamos a creer que podemos ser un país libre, con una república que funcione».
El diputado recordó su adolescencia, durante la cual presenciaba informes sobre supuestos hechos de corrupción, especialmente en el programa PPT de Jorge Lanata. Según Gyoker, el mayor daño del kirchnerismo no fue solo la corrupción, sino la «pérdida de fe» en que el país podía ofrecer oportunidades reales: «Lograron que los argentinos sintieran que estaban condenados a vivir en la miseria absoluta».
Opinión de Francisco Romero Castelán
Otro legislador de la bancada de Juntos por el Cambio, Francisco Romero Castelán, también se refirió al fallo, destacando la «independencia del Poder Judicial». «Quien roba de ese modo se cree con la suma del poder público», afirmó. La causa «Vialidad», por la que fue condenada Cristina Fernández, se suma a otros expedientes como «Los Sauces» y «Hotesur», en los que se investigan maniobras similares de corrupción.
Romero Castelán subrayó que «la Justicia actuó en forma independiente» y que «es hora de decir que el que las hace, las paga». Además, detalló que el fallo contra la exmandataria tuvo una condena en juicio, una segunda en Cámara, una revisión en Casación y ahora un rechazo por parte de la Corte Suprema, lo que sienta un precedente clave para quienes quieren entrar a la política para servirse del poder.
Discusión sobre Procripción Política
Romero Castelán abordó la discusión sobre una posible proscripción política: «No hay proscripción. Si alguien fue condenado con todas las garantías y por jueces independientes, no puede ser candidato. No por una cuestión legal solamente, sino porque carece de idoneidad moral para ejercer cargos públicos».
Además, criticó duramente a Cristina Fernández: «Mi preocupación no es que vaya presa, sino que devuelva lo que se robaron. Y si no lo hace, la patria se lo demanda. Cristina Fernández es una traidora a la patria según el artículo 29 de la Constitución, porque se comportó como si tuviera la suma del poder público».
Reflexión y Debate
Las declaraciones de los legisladores reflejan una visión crítica hacia el kirchnerismo y un apoyo al fallo judicial como un paso hacia la transparencia y la justicia en Argentina. La condena a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad ha generado un debate sobre la corrupción y la responsabilidad de los líderes políticos.
¿Qué opinas sobre el impacto de este fallo en la política argentina? ¿Crees que este tipo de decisiones judiciales pueden ayudar a restaurar la fe en las instituciones del país?
