Sturzenegger Advierte que los Gobernadores Deberán Impulsar su Propia Agenda de Ajuste

El ministro de Desregulación y Transformación, Federico Sturzenegger, remarcó que el plan de recorte del gasto público impulsado por el presidente Javier Milei seguirá su curso con nuevas medidas y decretos para reducir el tamaño del Estado. En sintonía con las elecciones legislativas, Sturzenegger anticipó: «La propuesta del Gobierno es la motosierra para las provincias». Además, planteó que también buscarán que las provincias impulsen su propia agenda de ajuste.

Objetivos del Ajuste Fiscal

El extitular del BCRA afirmó que el ajuste en las cuentas públicas, tanto a nivel nacional como en los estratos provinciales y municipales, es una de las principales propuestas de la administración nacional en el año electoral. El objetivo es que «ese gasto público más pequeño implique menos impuestos para la gente».

Sturzenegger aseguró que en este último año y medio, a partir de la baja del 30% del gasto, el Gobierno de Milei redujo 19 impuestos. Según él, el más importante fue el «impuesto inflacionario» porque el gasto «en gran medida se financiaba con emisión monetaria». «El Gobierno ha seguido bajando impuestos y vamos a seguir haciéndolo porque de eso se trata la motosierra: bajar el tamaño del Estado para poder cobrar menos impuestos», señaló.

Crecimiento Económico y Reducción de Impuestos

El funcionario nacional recalcó que cuanto más logren «avanzar con la motosierra», el crecimiento económico «va a ir generando más recursos». «El presidente es en esto contundente e inclaudicable», señaló.

Sturzenegger marcó diferencias con la gestión kirchnerista, la cual, según él, cuando tuvo más recursos planteaba cómo gastarlos, en vez de recortar impuestos. «Milei tiene una idea totalmente diferente: el gasto público va a ir para abajo y en la medida que suban los recursos por el crecimiento económico se van a dedicar enteramente a la baja de impuestos», anticipó.

Debate sobre la Reducción de Impuestos

Sturzenegger consideró que «se va a generar un debate interesante» sobre qué impuestos habrá que bajar y cada sector «tendrá sus preferencias». «Por ejemplo, el sector financiero va a decir ‘sácame el impuesto a los débitos y créditos (al cheque)’, que es un impuesto a la formalidad, porque la desincentiva. El campo te va a decir retenciones. La industria va a pedir rebaja de aranceles a los bienes de capital, para importarlos más barato», dijo.

Para Sturzenegger, la CGT también debería sumarse a ese pedido. «Debería decir ‘bájame los impuestos al trabajo'», continuó y dijo que se podría empezar aliviando o eliminando aportes y contribuciones a los sectores de ingresos más bajos. «Sería un buen comienzo», afirmó.

Comparación Internacional de Impuestos

Sturzenegger señaló que el impuesto a las Ganancias en Argentina «lo paga solamente el 15% más rico de la población», mientras que en EE.UU. «lo paga el 50% más rico de la población». «En la Argentina es muy acotado y yo creo que es porque el sindicalismo tiene sus afiliados en ese 15%. Pero si el impuesto a las Ganancias es bajo, el IVA tiene que ser alto. En EE.UU. el impuesto a las Ganancias lo paga el 50%, pero el impuesto a las ventas, equivalente del IVA, es el 8%. Allí el 50% más pobre de la población paga mucho menos impuestos que el 50% más pobre de la Argentina», remarcó.

Críticas a las Provincias

Respecto a las provincias, Sturzenegger cuestionó al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, por estar en contra del plan nacional. «Cuando escucho a Axel Kicillof decir que su propuesta es que no haya motosierra, ellos lo que te están diciendo es que quieren mucho gasto público, más Estado y más impuestos», cuestionó y anticipó que la propuesta de Nación «es la motosierra para las provincias».

En cuanto a cuáles serán las áreas que se verán afectadas por los recortes, Sturzenegger aseguró: «No vamos a cortar servicios importantes, recortamos donde encontramos deficiencias. Ha sido tanto el exceso que tuvo el Estado, que uno va buscando dónde achicarlo», señaló.

Preguntas para la Reflexión y el Debate:

  1. ¿Cómo pueden los gobiernos equilibrar la reducción del gasto público con la necesidad de mantener servicios esenciales? Los gobiernos pueden equilibrar esta necesidad mediante la identificación de áreas con deficiencias o ineficiencias, la priorización de servicios esenciales y la implementación de reformas que mejoren la eficiencia del gasto público.
  2. ¿Qué impacto tiene la reducción de impuestos en la economía y en la vida de los ciudadanos? La reducción de impuestos puede estimular la economía al aumentar el poder adquisitivo de los ciudadanos y fomentar la inversión y el consumo, pero también puede afectar la capacidad del gobierno para financiar servicios públicos esenciales.
  3. ¿De qué manera pueden las provincias impulsar su propia agenda de ajuste sin afectar negativamente a sus ciudadanos? Las provincias pueden impulsar su agenda de ajuste mediante la optimización de sus recursos, la búsqueda de eficiencias en la gestión pública y la promoción de políticas que fomenten el crecimiento económico local.
  4. ¿Cómo pueden los diferentes sectores económicos colaborar con el gobierno en la reducción de impuestos? Los sectores económicos pueden colaborar mediante el diálogo y la presentación de propuestas que identifiquen impuestos específicos que desincentivan la actividad económica, sugiriendo alternativas que promuevan el crecimiento y la formalización.
  5. ¿Qué estrategias podrían implementarse para asegurar que la reducción del gasto público no afecte a los más vulnerables? Para proteger a los más vulnerables, es importante implementar políticas sociales que mitiguen el impacto de los recortes, asegurar que los servicios esenciales se mantengan y promover programas que apoyen a los sectores de bajos ingresos.

La agenda de ajuste propuesta por el gobierno de Milei refleja un enfoque contundente hacia la reducción del gasto público y los impuestos, buscando un equilibrio entre la eficiencia del Estado y el crecimiento económico. La colaboración entre el gobierno nacional y las provincias será clave para navegar este proceso de transformación.