El Gobierno designó veedores en la AFA y tendrá 180 días para auditar balances, contratos y movimientos financieros
El Ministerio de Justicia dispuso una intervención en grado de veeduría sobre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por 180 días, con el objetivo de relevar documentación, revisar balances y operaciones financieras de la entidad que preside Claudio «Chiqui» Tapia.
El Gobierno nacional formalizó este lunes una intervención en grado de veeduría sobre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por un plazo de 180 días. La medida fue adoptada por el Ministerio de Justicia de Juan Bautista Mahiques tras un pedido previo de la Inspección General de Justicia (IGJ), que venía reclamando información contable y administrativa que la entidad no habría entregado .
Los veedores designados
Los profesionales designados para llevar adelante la tarea son:
- Rubén Miguel Pappacena, contador público
- Agustín Ortiz de Marco, abogado
Ambos tendrán acceso a libros contables, registros administrativos, soportes documentales y acuerdos comerciales de la AFA .
Los puntos bajo análisis
Según la resolución oficial, los veedores deberán analizar:
- Los estados contables y financieros cerrados al 30 de junio de 2025
- El cumplimiento del depósito de impuestos, aportes y contribuciones previsionales
- La documentación vinculada con la creación de la Universidad de la AFA (UNAFA)
- Las relaciones comerciales con firmas y personas bajo observación, entre ellas TourProdEnter LLC, Sur Finanzas, Javier Faroni, Erica Gillette y Ariel Vallejo
El origen del conflicto
La resolución se apoya en objeciones previas de la IGJ, que sostuvo que la AFA no entregó información requerida sobre el ejercicio 2025 y sobre la UNAFA . El organismo también cuestionó el intento de la entidad de fijar su domicilio en la provincia de Buenos Aires, calificando esa mudanza como «ficticia» y afirmando que la asociación sigue bajo jurisdicción de la IGJ .
Según informes de la IGJ y ARCA, el domicilio que Tapia inscribió como nueva sede legal de la AFA en Pilar (Mercedes 1366) no existe materialmente: es un baldío sin instalaciones, donde solo hay un cartel instalado hace unos años .
La postura de la AFA
La entidad encabezada por Claudio Tapia rechazó públicamente la medida, la calificó como una «veeduría ilegítima», negó irregularidades en la presentación de balances y anticipó que buscará frenar cualquier avance por la vía judicial .
En un extenso comunicado, la AFA advirtió que detrás de la veeduría se encuentra «la obsesión privatizadora del Gobierno de Javier Milei» y la intención de «imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA» .
La entidad adelantó que recurrirá a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia, «para que sea la justicia, y no la propaganda, la que determine la validez de este acto» .
Qué implica la veeduría
La medida no equivale a una intervención plena ni altera el funcionamiento cotidiano de la AFA, sino que se trata de una veeduría o intervención informativa . Los veedores tienen facultades para examinar documentación, auditar procesos y elaborar informes, pero no desplazan a las autoridades actuales .
Su tarea incluirá la elaboración de un informe final, aunque también podrán presentar reportes parciales si detectan situaciones que consideren urgentes .
El resultado de este proceso podría derivar en nuevos requerimientos, sanciones administrativas o una profundización del conflicto en sede judicial .
La Superliga también bajo la lupa
En paralelo, la IGJ solicitó también la designación de veedores en la SUPERLIGA PROFESIONAL DE FÚTBOL, una asociación civil vinculada a la AFA que recaudó un valor neto de 348 millones de dólares entre los años 2020 y 2024 por contratos con FSLA HOLDINGS LLC, FOX NETWORKS GROUP y TURNER BROADCASTING SYSTEM .
¿Qué opinás de esta intervención? ¿Creés que la AFA debería transparentar sus cuentas o se trata de una medida política? Dejanos tu comentario.
