Caso Banderas Argentinas: el 19 de mayo será la audiencia preliminar antes del juicio por la agresión policial a jóvenes Qom

El juicio oral ya tiene fechas confirmadas y se desarrollará entre junio y julio de 2026. Diez efectivos policiales llegarán al debate. Las víctimas denunciaron insultos discriminatorios: «Indios de mierda, los vamos a matar».

La Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia fijó para el próximo 19 de mayo la audiencia preliminar al juicio oral y público en la causa por la agresión policial contra un grupo de jóvenes de la comunidad Qom ocurrida el 31 de mayo de 2020 en el barrio Banderas Argentinas de Fontana. Seis años después, la Justicia se prepara para sentar en el banquillo a los diez efectivos acusados.

El juicio oral ya tiene fechas confirmadas y se desarrollará los días 23, 24, 25 y 30 de junio, y 1, 2, 7 y 8 de julio de 2026. El proceso está a cargo del tribunal conformado por las juezas Dolly Fernández, Cristina Pisarello y María Virginia Ise.

Qué es la audiencia preliminar

La audiencia preliminar constituye una instancia procesal previa al debate oral en la que se ordena la prueba y se resuelven cuestiones pendientes, con el objetivo de evitar nulidades o dilaciones durante el juicio. Es el paso previo a que las víctimas y los acusados se enfrenten cara a cara en el tribunal.

Qué pasó aquella madrugada

La causa investiga una serie de hechos ocurridos durante la madrugada del 31 de mayo de 2020, cuando efectivos policiales irrumpieron sin orden judicial en una vivienda del barrio Banderas Argentinas de Fontana. Según la investigación judicial, los uniformados habrían golpeado a jóvenes de la comunidad Qom, entre ellos una adolescente, además de proferir insultos discriminatorios vinculados a su identidad indígena.

«Indios de mierda, los vamos a matar», fueron algunos de los gritos que propinaron los policías, según denunciaron las víctimas en la causa.

Las denuncias sostienen que las agresiones continuaron posteriormente en la Comisaría Tercera de Fontana, donde las víctimas habrían sido sometidas a golpes, amenazas y tratos crueles y degradantes mientras permanecían detenidas.

La viralización del video y la reacción de Alberto Fernández

El caso tomó trascendencia nacional luego de la viralización de un video del operativo policial. Las imágenes mostraban la violencia desmedida contra los jóvenes Qom. En ese contexto, el entonces presidente Alberto Fernández calificó públicamente las imágenes como «inaceptables».

Quiénes son los acusados

En total, diez efectivos policiales llegarán a juicio. Las acusaciones son diversas:

  • Cristian Ariel Flores, Orlando Sergio Martín Cabrera, Cristian Eduardo Foschiatti y Cristian Omar Benítez están acusados por allanamiento ilegal y vejaciones agravadas.
  • Antonio Andrés Fernández, César Matías Torres, Diego Adrián Latorre y Sofía Daiana González enfrentarán cargos por vejaciones agravadas.
  • Sebastián Alberto Vallejos será juzgado por vejaciones y falsedad ideológica.
  • La comisaria Claudia Beatriz Lucena está acusada de encubrimiento agravado y detención ilegal.

La expectativa del Comité para la Prevención de la Tortura

El Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco, que actúa como querellante institucional, señaló que el proceso representa un caso relevante en materia de violencia institucional, particularmente en hechos que involucran a integrantes de pueblos originarios.

Remarcaron además la expectativa de que el caso no quede impune y señalaron que el juicio implica una oportunidad para establecer responsabilidades frente a un hecho de extrema gravedad institucional.

Justicia, después de seis años

Para las víctimas y sus familias, el inicio del juicio es un paso esperado durante seis largos años. La comunidad Qom sigue reclamando justicia. Y el tribunal, ahora, tiene la palabra.

La audiencia preliminar del 19 de mayo será el primer paso de un proceso que recién terminará en julio. Pero para muchos, el solo hecho de que los acusados lleguen al banquillo ya es un triunfo. Porque en la Argentina, condenar la violencia institucional no es solo una cuestión de justicia. Es una cuestión de memoria y de dignidad.