Crimen de Julián: la defensa de Victoria Cantero desmintió que se haya limpiado la escena del crimen
La defensa de Victoria Luz Cantero desmintió que exista una imputación por falso testimonio contra testigos y negó que se haya intentado limpiar sangre en la escena del crimen de Julián Álvarez Guardia. Señaló que se trata de hipótesis de la querella sin respaldo procesal y pidió responsabilidad en la comunicación pública.
La aclaración de la defensa
En el marco de la causa por el homicidio de Julián Álvarez Guardia (29), la defensa técnica de Victoria Luz Cantero (25) salió al cruce de informaciones difundidas públicamente que, según señalaron, «no tienen respaldo procesal en el expediente».
No hay imputación por falso testimonio
Los abogados defensores, Celeste Segovia y Rodrigo Maidana Ladu, aclararon que no existe ninguna acusación, imputación ni denuncia por falso testimonio contra testigos propuestos por la defensa.
Indicaron que lo que se ha difundido son cuestionamientos extrajudiciales y mediáticos de la querella respecto del contenido de una declaración testimonial, pero que convertir esas apreciaciones en una «acusación» supone atribuirles un alcance procesal que no tienen.
El supuesto intento de limpiar la escena
También desmintieron la versión sobre un supuesto intento de «limpiar sangre con un lampazo» en el lugar del hecho.
Según la defensa, esa afirmación fue difundida a partir de declaraciones del abogado querellante, pero no se encuentra respaldada por evidencia objetiva en la causa que investigan los fiscales Juan Martín Bogado y Ana González de Pacce.
«La mera presencia de un escurridor o trapos de piso en una vivienda no acredita que hayan sido utilizados para eliminar rastros ni permite afirmar que existió una maniobra destinada a alterar la escena», remarcaron los defensores de la imputada de homicidio agravado por el vínculo.
«Una hipótesis de parte no constituye un hecho probado»
La defensa sostuvo que «una hipótesis de parte no constituye un hecho probado», y pidió «responsabilidad en la comunicación pública» de una investigación penal que aún está en desarrollo.
«La verdad de los hechos deberá establecerse mediante la prueba, las pericias y las garantías propias del proceso penal, y no a través de anticipaciones mediáticas», concluyeron los abogados en un comunicado difundido en sus redes sociales.
Para tener en cuenta
- Víctima: Julián Álvarez Guardia (29)
- Imputada: Victoria Luz Cantero (25), pareja de la víctima
- Imputación: homicidio agravado por el vínculo
- Defensores: Celeste Segovia y Rodrigo Maidana Ladu
- Desmentidos: no hay imputación por falso testimonio y no hay evidencia de limpieza de la escena
- Fiscales: Juan Martín Bogado y Ana González de Pacce
- Pedido: responsabilidad en la comunicación pública y respeto por las garantías del proceso
¿Creés que la difusión mediática de hipótesis sin respaldo procesal puede afectar la investigación? ¿Cómo debería comunicarse este tipo de casos? Contanos tu opinión.
Fuente: NORTE
