El Gobierno aprobó un recorte de subsidios al gas por Zonas Frías con el apoyo clave de las provincias del norte
La votación fue 132 a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. La Casa Rosada negoció «compensaciones» al suministro de energía para «zonas cálidas» y así se aseguró los votos para la media sanción en la Cámara de Diputados. La reforma permitirá un ahorro fiscal de $272.099 millones.
El oficialismo se anotó este miércoles varias victorias en la Cámara de Diputados. Tras frenéticas negociaciones con un grupo de gobernadores, los libertarios lograron darle media sanción al recorte de subsidios al gas natural por Zonas Frías que permitirá un ahorro fiscal de casi $300 mil millones. Fue por 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones.
Además, La Libertad Avanza y sus aliados aprobaron la denominada Ley Hojarasca —que elimina leyes obsoletas— y una decena de tratados internacionales. Por otro lado, bloquearon sin mayores sobresaltos la convocatoria de la oposición para interpelar al jefe de Gabinete Manuel Adorni a raíz de las denuncias en su contra por enriquecimiento ilícito.
Las negociaciones de último momento
El proyecto para modificar el régimen de Zonas Frías era el verdadero plato fuerte de la jornada y quedó como último punto del temario. Las negociaciones con las provincias continuaron durante toda la tarde y algunos diputados evitaron adelantar su voto hasta último momento. «Estuvieron pidiendo de todo, como siempre», explicaron desde las filas libertarias.
Ayer por la tarde trascendió que la prenda de negociación que garantizó los votos fue una «compensación» para las provincias del norte por vía de subsidios a la energía eléctrica. Entre las potenciales beneficiadas por «zona cálida» se destacaban Misiones, Santa Fe, Jujuy, Salta, Catamarca y Tucumán. Pero los gobernadores exigían garantías porque temían que la Casa Rosada luego no cumpliera con su palabra.
Cómo votó cada bloque
La votación terminó con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. Los libertarios contaron con el apoyo del PRO, la UCR, el MID, casi todos los integrantes de Innovación Federal, las dos sanjuaninas de Producción y Trabajo, la diputada del monobloque La Neuquinidad, los tres tucumanos de Independencia, la ex libertaria Lourdes Arrieta y los jujeños Jorge Rizzoti y María Inés Zigarán. Los tres diputados de Elijo Catamarca se abstuvieron.
Ahora el proyecto será girado al Senado, donde las provincias tienen aún más poder y continuarán las negociaciones con la Casa Rosada.
Qué propone la modificación del régimen de Zonas Frías
La iniciativa oficial restringe la bonificación de hasta el 50% de la tarifa de gas únicamente a la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la Puna. Por lo tanto, excluye a las provincias que ingresaron en la ampliación de 2021, por ejemplo, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y San Luis.
En esa reforma impulsada por Máximo Kirchner, el Congreso había extendido el criterio de «zona fría» a partir de parámetros bioambientales, llevando el número de beneficiarios de 950.000 a 4 millones de hogares, casi la mitad de los usuarios residenciales con acceso a gas por red.
Quiénes mantendrán el subsidio
Desde la Casa Rosada aseguran que «ninguna persona que la necesite perderá la ayuda estatal». Los hogares con ingresos inferiores o iguales a tres Canastas Básicas Totales podrán registrarse en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) para mantener el subsidio. También podrán inscribirse:
- Beneficiarios con Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP)
- Ex combatientes de Malvinas
- Personas con Certificado Único de Discapacidad
El ahorro fiscal y los departamentos excluidos
Según datos de la Secretaría de Energía, volver al esquema original representará un ahorro fiscal de $272.099 millones. En total, quedarán fuera del régimen 55 departamentos en Buenos Aires, 3 en Catamarca, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 3 en La Rioja, 6 en Mendoza, 8 en Salta, 11 en San Juan, 8 en San Luis, 8 en Santa Fe y 1 en Tucumán.
Un beneficio adicional para las distribuidoras eléctricas
Además, el proyecto permitirá que las distribuidoras y transportistas eléctricas de jurisdicción federal que se vieron afectadas durante los últimos años por el congelamiento de tarifas puedan aplicar ese crédito para cancelar deudas con CAMMESA, a condición de que abandonen todos los reclamos judiciales o administrativos vinculados.
El debate: «populismo tarifario» vs. «tarifazo disfrazado»
Al inicio del debate, el presidente de la Comisión de Energía, el libertario Facundo Correa Llano, aseguró que «durante años la política argentina se construyó sobre subsidios indiscriminados, sobre distorsiones, sobre privilegios». «Eso nos llevó a confundir lo que es la sensibilidad social con desorden, subsidios con privilegios, y política energética con populismo tarifario. Ese modelo fracasó, eso es lo que hoy venimos a corregir», explicó.
Por su parte, desde la oposición calificaron la medida como un «tarifazo» disfrazado porque representará un fuerte aumento en las boletas de las zonas que quedarán fuera del régimen. También señalaron que significará un aumento para las provincias incluidas porque «se cambia la base del cálculo del subsidio y se deja afuera la distribución y el transporte del gas».
A modo de ejemplo, la diputada bonaerense Marina Salzmann mostró una boleta de gas de una jubilada de Marcos Paz, que en abril pagó 26milysinelsubsidiopasarıˊaapagar45.500, «lo que significa el 11% de sus ingresos como jubilada de la mínima». «El único que se beneficia es el ministro de Economía que quiere que le cierren las cuentas», fustigó.
«Tómense el trabajo de leer. Si cobran hasta tres canastas básicas, si hay una persona con discapacidad, si tienen el certificado de vivienda única, van a mantener el subsidio. Quienes más lo necesiten van a recibir el subsidio. Dejen de mentir», retrucó la sanjuanina Nancy Picón Martínez, que responde al gobernador Marcelo Orrego.
La pelea reglamentaria al inicio de la sesión
La sesión comenzó pasadas las 10 con la presencia de LLA, el PRO, la UCR, el MID y otros bloques aliados que contribuyeron a conseguir el quórum de 129 presentes. El inicio del debate transcurrió en un clima de tensión y hubo fuertes cruces entre la oposición y Martín Menem por una disputa reglamentaria, ya que la oposición también había convocado a una sesión a las 11 con el objetivo de interpelar a Manuel Adorni.
El peronismo propuso someter a votación una moción para que se pase a cuarto intermedio, pero finalmente fue rechazada por 131 votos negativos contra 111 positivos, por lo que los libertarios pudieron continuar con su temario.
La Ley Hojarasca y los tratados internacionales
El primer proyecto de la orden del día fue la denominada Ley Hojarasca, impulsada por Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado. Su objetivo es eliminar 58 leyes, modificar artículos de otras ocho y derogar dos decretos por obsoletas o por afectar libertades individuales. La norma obtuvo 139 votos positivos, 96 en contra y 9 abstenciones.
Luego se aprobaron por amplia mayoría una decena de convenios y tratados internacionales, entre ellos tratados de extradición con Polonia, Costa Rica y Chile, y convenios sobre asistencia jurídica mutua en materia penal con Serbia y Cuba.
También se le concedió la medalla «La Nación Argentina al Valor en Combate» al Brigadier (R) «VGM» Jorge Francisco Martínez, por su actuación en la Guerra de Malvinas.
El próximo capítulo en el Senado
Con media sanción en Diputados, el proyecto de recorte de subsidios al gas por Zonas Frías ahora pasa al Senado, donde las provincias tienen aún más poder de negociación. La Casa Rosada deberá seguir negociando para asegurarse los votos necesarios. El ahorro fiscal de $272.099 millones está en juego, pero también el bolsillo de millones de argentinos que verán sus boletas de gas modificadas. La discusión, lejos de terminar, recién empieza.
