Ordenaron peritar el teléfono del contratista que refaccionó la casa de Adorni
El juez federal Ariel Lijo ordenó peritar el teléfono de Matías Tabar, el contratista que llevó adelante las refacciones en la casa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ubicada en el country Indio Cua de Exaltación de la Cruz. La medida se enmarca en la causa en la que el funcionario es investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
¿Qué dijo Tabar ante la Justicia? El lunes pasado, el contratista declaró ante el fiscal federal Gerardo Pollicita y contó que Adorni pagó 245.000 dólares por las refacciones. Según trascendió, el pago se habría realizado «en mano» y sin respaldo de facturación formal.
Los detalles de la obra y la propiedad
La casa en cuestión fue registrada a nombre de Bettina Angeletti, esposa de Adorni, en noviembre de 2024. Ese inmueble fue una de las propiedades por las que se amplió la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito.
¿Qué reformas incluyó la obra? Según el testimonio del contratista, las refacciones comprendieron:
- Realización de pisos y paredes.
- Construcción de un quincho.
- Una pileta.
- Una cascada en el jardín del inmueble.
Un dato llamativo: el monto total de la obra (245.000 dólares) resulta significativamente superior a los 120.000 dólares que Adorni habría pagado originalmente por la compra de la vivienda.
La respuesta del Gobierno
Al comienzo de esta semana, el Gobierno abrió la sala de prensa de la Casa Rosada tras días de censura, y el propio Manuel Adorni brindó una conferencia de prensa. Sin embargo, según consignó El Destape, evitó dar precisiones sobre las investigaciones judiciales que lo tienen como protagonista.
La pericia del teléfono de Tabar permitirá al juez y al fiscal analizar comunicaciones, mensajes y cualquier otro registro que pueda aportar elementos a la causa.
¿Qué opinás vos?
- ¿Un pago de 245 mil dólares en efectivo y sin factura te parece habitual en una refacción de una casa?
- ¿Creés que la pericia al teléfono del contratista puede aportar pruebas clave?
- ¿Cómo afecta esta causa a la imagen del jefe de Gabinete?
- ¿La investigación por enriquecimiento ilícito debería avanzar más rápido o ya hay suficientes elementos?
