Escándalo en la Legislatura: la interpelación al ministro Dudik terminó en caos y sin quórum
2 de abril de 2026
Lo que debía ser una jornada de explicaciones técnicas en el Parlamento chaqueño se transformó en un ring político. El ministro de la Producción, Oscar Dudik, concurrió este miércoles a la Cámara de Diputados para responder por el conflicto con el Fondo Estímulo Productivo (FEP), pero la sesión naufragó entre gritos, interrupciones y un oficialismo que decidió retirar el quórum cuando la tensión se volvió insostenible.
Acompañado por todo su gabinete, Dudik intentó justificar el recorte en los montos del incentivo que perciben los trabajadores del área, mientras la oposición denunciaba «medidas coercitivas» y un ajuste ilegal sobre los salarios.
La defensa de Dudik: «No es salario, es incentivo»
Al inicio de su alocución, el ministro buscó bajar el tono a la confrontación, asegurando que su gestión no busca eliminar el beneficio. «De ninguna manera estamos en contra del Fondo Estímulo, es una ley que estamos dispuestos a cumplir», afirmó. Sin embargo, marcó una distinción técnica fundamental que disparó la polémica:
- El origen del conflicto: Según Dudik, la gestión anterior incluía en el cálculo del FEP fondos que son intangibles (como los de Bosques) o que pertenecen a Nación (Convenio de Corresponsabilidad Gremial).
- El «recorte» de enero: Al quitar estos conceptos «mal interpretados», el monto que perciben los empleados bajó drásticamente.
- Cifras sobre la mesa: El ministro detalló que, hasta noviembre, un empleado podía percibir más de $1,5 millones solo en concepto de FEP, lo que sumado al sueldo básico superaba los $2,5 millones.
«Nunca se interrumpió el pago. Se está pagando lo que corresponde según los dictámenes de Hacienda y Fiscalía de Estado», sentenció el funcionario.
Sesión fallida: el oficialismo «levantó» el quórum
La interpelación nunca logró un clima de debate ordenado. Las constantes interrupciones de la oposición y los cruces verbales llevaron a que, promediando la siesta, el bloque oficialista abandonara sus bancas.
La presidenta de la Cámara, Carmen Delgado, fue tajante ante las quejas de la oposición por la falta de quórum: «Ustedes pidieron la interpelación, nosotros no necesitamos interpelar a nuestros ministros. Sienten a sus 16 legisladores y van a tener quórum conmigo». Ante la imposibilidad de la oposición de alcanzar ese número por sí sola, la sesión se dio por finalizada.
Un conflicto que se muda a la Justicia
Dudik apenas pudo responder dos de las 77 preguntas preparadas por los legisladores opositores. Mientras el ministro continuaba leyendo su informe casi en soledad con el micrófono abierto, el recinto se vaciaba entre acusaciones cruzadas.
¿Qué sigue ahora?
- Judicialización: Al no haber acuerdo político ni administrativo, el cálculo del FEP quedará en manos de la Justicia, que deberá determinar si los fondos de Bosques y Corresponsabilidad Gremial deben o no integrar el beneficio.
- Tensión gremial: Los trabajadores del Ministerio mantienen el estado de alerta, considerando que la «adecuación» técnica del ministro es, en la práctica, un recorte salarial encubierto.
La interpelación fallida deja más dudas que certezas y profundiza la grieta entre el Ejecutivo y el Legislativo en un tema que afecta directamente el bolsillo de cientos de familias estatales.
