Fondo Estímulo: hoy habrá una audiencia clave para avanzar en el cumplimiento de la sentencia

El juez laboral Sergio Bosch convocó a trabajadores del Ministerio de Producción y a autoridades provinciales con el objetivo de recomponer la paz social y encontrar un acuerdo mientras continúa la apelación del Ejecutivo. El gobierno insiste en revisar la base de cálculo del ítem salarial.

RESISTENCIA – El conflicto por la forma en que se calcula el concepto salarial Fondo Estímulo tendrá hoy un nuevo capítulo. El juez laboral Sergio Bosch convocó a una audiencia de conciliación entre representantes de los trabajadores del Ministerio de Producción, funcionarios de la cartera productiva y la Fiscalía de Estado, con el objetivo de avanzar en el cumplimiento provisorio de la sentencia judicial que ordenó abonar el ítem sin las modificaciones establecidas por el Poder Ejecutivo.

La audiencia fue fijada para las 10.30 y el objetivo es encontrar mecanismos que permitan ejecutar el fallo mientras continúa el proceso de apelación impulsado por la Provincia. Para llegar a este escenario, los agentes de la cartera productiva recurrieron a la justicia laboral y Bosch dio lugar al amparo para que se paguen los meses de febrero, marzo y abril como se efectuaba hasta el año pasado. Para enero, el juez ya había fallado a favor de los trabajadores.

Los plazos de la sentencia

La sentencia, firmada el 5 de mayo y apelada por el gobierno una semana más tarde, otorga 60 días para su cumplimiento. Sin embargo, la Provincia sostiene que el corazón del conflicto no es el pago en sí mismo, sino la base de cálculo del Fondo Estímulo, que a su juicio incluye conceptos que no deberían integrar el haber.

Entre los puntos que el Ejecutivo provincial busca revisar se encuentra el Fondo de Corresponsabilidad Gremial. Según la administración provincial, se trata de dineros que no ingresan a las arcas chaqueñas: el Estado chaqueño actúa solo como agente receptor para después girarlos a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Por lo tanto, consideran que no deberían formar parte de la base de cálculo del salario.

El llamado a la paz social

En el escrito que giró a los involucrados, el juez Bosch remarcó que el objetivo final de la convocatoria es «recomponer la paz social y facilitar el entendimiento entre las partes», evitando que el conflicto siga escalando en medio de cruces públicos y declaraciones en redes sociales y medios de comunicación. En ese sentido, exhortó a las partes a mantener reserva sobre sus posturas para no entorpecer el desarrollo de la audiencia.

La postura de los trabajadores

Desde la Unión del Personal Civil de la Provincia (UPCP) , el delegado sectorial Raúl Cantero sostuvo que la prioridad de los trabajadores es garantizar que el fallo judicial se cumpla en los términos establecidos.

«La cuestión es poder llegar a un punto de equilibrio y brindar previsibilidad en el cumplimiento; el juez cuando habló de paz social era para poder acercar las partes y ver cómo se va a trabajar desde el Estado para dar cumplimiento a esta sentencia», expresó.

Cantero remarcó que la resolución judicial tiene efecto devolutivo, por lo que considera que debe ejecutarse aun cuando la Provincia haya decidido apelar ante la Cámara.

La postura del gobierno: esperar la apelación o buscar una nueva ley

Autoridades del Ministerio de Producción confirmaron su participación en la audiencia, pero indicaron que la postura oficial será esperar el resultado de la apelación. El corazón del planteo ejecutivo es que el Fondo Estímulo contiene conceptos en su base de cálculo que el gobierno entiende que no deben incluirse.

En ese sentido, sostienen que el mejor escenario sería encontrar los acuerdos para la sanción de una nueva ley que redefina el componente salarial. Sin embargo, son conscientes de que, mientras la Cámara de Diputados tenga una composición de fuerzas de paridad entre el oficialismo y la oposición, esa opción parece imposible de materializarse.

¿Qué está en juego?

El Fondo Estímulo es un ítem salarial complementario que perciben los trabajadores del Ministerio de Producción. La modificación impulsada por el Ejecutivo provincial alteró su forma de cálculo, lo que derivó en una serie de acciones judiciales por parte de los empleados. El juez Bosch ya falló en primera instancia a favor de los trabajadores en dos oportunidades (enero y mayo), pero el gobierno apeló, llevando la discusión a la Cámara.

La audiencia de este lunes no resolverá el fondo del asunto —que se definirá en la Cámara cuando se expida sobre la apelación—, pero puede allanar el camino para un acuerdo provisorio que permita el pago de los meses adeudados mientras se resuelve la cuestión de fondo.

Posibles escenarios tras la audiencia

Ficha del conflicto