La Corte de Apelaciones de Nueva York rechazó revisar el fallo a favor de Argentina en el juicio por YPF

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó este martes el pedido de revisión de sentencia (rehearing en banc) presentado por los fondos de inversión demandantes en el histórico juicio por la estatización de YPF, según informó la Procuración del Tesoro. El tribunal negó la solicitud para que el pleno de los integrantes activos de la Cámara de Apelaciones volviera a examinar el fallo favorable a la Argentina.

El propio presidente Javier Milei celebró en su cuenta de X: «Nuevo éxito en la Justicia de New York para YPF». Desde la Procuración del Tesoro, que comanda Sebastián Amerio, subrayaron que la decisión «constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación y reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país».

Se trata de un revés judicial clave para los fondos de inversión que litigan contra el país, ya que la medida frena el intento del bufete Burford Capital, representante de los fondos Petersen y Eton Park, de revertir el escenario actual. El litigio, que lleva años en los tribunales de Manhattan, gira en torno a los perjuicios reclamados por los fondos tras la expropiación de las acciones de la petrolera en 2012.

Para los analistas internacionales, el rechazo a este recurso de insistencia achica drásticamente los márgenes de maniobra de los demandantes en esta instancia de apelación. La Procuración expresó que «este resultado representa un nuevo hito para la defensa de los intereses del Estado Nacional y ratifica la importancia de sostener una política jurídica internacional basada en el rigor técnico, la coordinación institucional y la defensa soberana del interés público».

Preguntas para los lectores: ¿Qué opinás sobre este nuevo fallo favorable a Argentina en la justicia de Nueva York? ¿Creés que el caso YPF está definitivamente cerrado o todavía pueden apelar los fondos? ¿Cómo impacta esta decisión en la imagen del país frente a los inversores internacionales? Dejanos tu comentario.